跡地利用計画案のメリット・デメリット

	計画案	立案者	メリット	デメリット
①	遊創の杜計画	広島大学本部跡地利用計画策定調査検討委員会	長年考えられてきた結論として計画の中ではもっとも現実的。詳細まできまっている。多くの市民の利用も可能。広島の芸術レベルの向上に役立つ。国際的な視野でも有効な利用ができる。	市民はそれほど芸術的分野に興味をもっていない。市民のレベルが施設についていかないのでは？
②	広大コロンブスの提案	広大コロンブス	老朽化した県庁の建て直しが出来る。市役所と県庁が近くになり、国泰寺～千田町が官庁街へ。	特にデメリットはないが、計画が漠然としすぎ。県庁移転以外の点では遊創の杜計画と融合できる。
③	広島県立がんセンター	広島県	他の３つの候補地（五日市・坂町・尾道市）の中では地の利がもっともよい。他の病院へのアクセスなど、他の計画ではいかせないアクセスが役立つ。中四国の代表的位置づけ。	県があまり積極的でない。他の候補地でも代用できる。１０ｈａもいらない。
④	自然公園	市民アンケートなど	市民の意見の中ではもっとも多い。多くの人が利用できる。	維持費がかかるが、経済効果が少ない。市民への貢献はできるが、広島の対外的な貢献には寄与できない
⑤	スポーツ施設	市民アンケートなど	サッカー施設にしろ、ドーム球場にしろ、現在の施設の問題を解決できる。市民の希望もおおい。	サッカーは、利用者が少ないのでは。ドーム球場に関しては、東広島貨物駅跡も利用できる。経済的に無理？立地的に現球場支持派も多い。
⑥	利用しない	-	とくにこれといった利用目的がないのなら、税金の無駄づかいをなくせる。	国の土地を借りるチャンスを失う。

以上の意見をふまえて、あなたはどの計画(選択肢)に賛成か、投票をおこなってください。→

（終了しました）