法案番号2生活・環境

排気ガス大気汚染従量課税法

排気ガスの排出成分(車種毎に決定)と排出量(燃料購入時課税)により課税額を決め、

環境改善目的税として徴収する。車種によりガソリンや軽油の税率が違ってくる法案。


賛成反対よい点悪い点

賛成大気汚染をたくさんしている人がたく

さんお金を払うのは当然。

やや賛成

やや反対観点はいいと思うけど、車種によって

税率が変わるというのは、、、、問題

がありそう自動車業界は許さないだ

やや賛成

どちらでもないよく判らん。車が無い、免許がない

から…

賛成

やや賛成大気汚染の対する意識がダイオキ

シンに向いているが,それ以上に大

切なのが自動車の排ガス規制。電

気自動車や水素自動車などの低公

害車に対する優遇税制を速く実現す

べし。電気自動車は,充電式ではな

くバッテリーのせかえ式にすれば,

実現可能なはず。あとは,価格なの

賛成業界の協力とPOSシステムのソフトシステム開発にかかる費用をどう捻

開発で充分クリアできる内容。出するかがポイント

賛成よい

賛成税金は取れる所からもらいましょう

ややス対車の大気汚染を防止するなら全て電

気自動車にするべき

賛成一番ダメージの大きいのはディーゼ法案じゃなくエピソードに...アメリカは

ルらしいですよ。でもトラック業界の全体に自動車燃料の税金がバカ安

圧力で規制できないらしいです。環。とにかく使いまくって石油価格があ

境税も難しいだろうけど圧力に屈せがりそうになると戦争しかけてるでし

ょ。あまり先達として尊敬できる存在

賛成大賛成。実質的な利害を税額で還税制が複雑になれば、徴税のために

元できるシステムはいいと思う。そ費用がかかり、これが税金を消費し

れは、環境対策をがんばっている人てしまうという点が問題。

ほど税金が低いからだ。

やや反対それによってどのように社会に貢献

する車か,個人の嗜好による車かで

税率をェければよい。

やや賛成アイドリングストップも考慮した方が

いいかも

1999年 2月 15日 月曜日2 / 36 ページ
先頭ページ 前ページ 次ページ 最後ページ