投票の理由
/ 投票結果 / 1月31日ラジオ放送進行表 / ホーム /
1 |
核と同じで危険な技術であることは事実であるが、禁止しても悪意ある人や国家がこれの技術を推進するのは止められない。良識ある人や国家が最先端の技術を持つべき。そういった理論からアメリカが研究を禁止すべきだという一方で秘密裏に研究を進めていることが予想されま |
す。つまり禁止すればいいというものではないのです。これからこの技術をめぐる戦争が始まろうとしているときに「禁止」をさけんで自分達が負け組になることには耐えられない |
|
2 |
適用範囲等についての討議は、十分に行う必要がある。だたし、世論が許す範疇で利用すべきと思う |
人類はこれまでも、またこれからも前にしか進むことができないものだと思います。すべてうまくいくということは現実的に不可能であり、必ずなんらかの問題点が生じてくるのは、何に関してもいえることです。クローン技術も利用する、しないではなく、どのように制約をもうけて利用していくかが今後の課題であると思います。とても困難であるとは思いますが、もう前に進むしか選択肢はないのだと思います |
|
世間では、よく宗教的には、「神様がくれた体を人工的に創造するのは間違ってる、いつの日にか、人間そのものを、破滅に追い込む」とかの表現を耳にしますが、人間も自然から生まれた物であり、その人間が考えたクローン技術もまた自然が生み出した1つの生き方だと思うのです |
|
臓器などは所詮人間を形どる機械に過ぎないと思うから |
|
クローンで生まれた生命がヒトであるかどうか、またその位置づけは?などの諸問題について、法的にも社会的にも解決どころか実質的に論議すらなされていない。このような状態では容認すべきではない。 また、クローン体はある個体のコピーにすぎず、それを不妊治療の解決策などと考えること自体が間違っている |
|
人類の未来の為だが、厳しい管理が必要である |
|
但し、出来れば臓器等を別の器で再生するのではなく自己再生を行わせるような技術の開発に利用してほしいと考えます。イメージでは考えていませんのでQ1は回答しません。イメージは、事柄の認知不足で発生しています |
|
待っててもなかなか自分に会う臓器移植が見つからないのならその人の細胞を使って臓器が作れれば拒絶反応もなくていいと思う |
|
医学的に助かる人が沢山いると思うから |
|
人間死ぬべき時は、死ななきゃいけないような気がする。今まで治療や命を永らえる事が良い事と捕らえられすぎていたのではないか?だから、 基本的には移植利用にも反対である |
|
人まるまるだと、それは「人」であるので、不妊のためならまだしも移植のためというのはおかしいと思う。臓器のみであれば、それには人格もないわけだし、移植しても免疫反応もないからいいと思う |
|
現在、臓器移植は他人のものを使っているが、そのために拒否反応などからある期間で生命を終えてしまっている。それが、自分のクローンであれば延命できればそうしてあげるべきである。表現はよくないが、部品ならば医療として扱ってもよい。しかし、これ以上のことを人間はいずれやりだしてしまうことだろうと危惧はある |
|
3 |
技術的にまだ不完全で、倫理的にも問題がある |
倫理的問題があると思う。また、一度できてしまったものを新たに規制するのは困難であるため、臓器移植用に利用するにしても、法の整備などをきちんとしてからでないといけないと思うので、現段階では反対である |
|
私たち人間自身、自らコントロールできないでいるのに、その人間をつくるだなんて おごりのなにものでもない |
|
まず、「人造生物」というイメージが拭えないこと。また、戦争や、犯罪に利用されるおそれがあること |
|
もしクローンを作って異常なことが起きれば人間は滅びてしまうのではないか? |
|
上の選択肢より選択するものはない。上の選択肢以外として、「臓器移植用以外の医療分野のみのクローンなら」とさせて頂きます |
|
確かにクローンは役に立つかもしれないが、いつか問題が起きると思うから |
|
「作られた物は使われる」昔,社会の先生が言いました。武器についてだったと思うけど,どうせ生み出されたものなら有効に使う方向で考えましょう |
|
同じ人が成長したとき同じ性格を持つとはかぎらずIQが高い人が犯罪者になった場合、手の打ちようがなくなる |
|
動物実験、品種改良の研究で充分。人間には倫理的に許されない |
|
人工的に作ったものはどこかにギャプを生じ必ず悪影響として人にはねかえってくるのではないでしょうか |
|
何もかも禁止の方向に向くのは科学の後退を招くばかりだ!出来うる限り科学を人間が操作する。そういう方向に持っていかないと此の先人類の未来はない |
|
先天的な疾患の場合はともかく、事故などで必要な場合は拒絶反応もないしいいのかもしれません。ただ、臓器だけのクローンというものが現実問題としてできるかどうかは僕には想像がつかないです。どうやるのでしょうね?ただ、研究する価値はあると思うので選びました |
|
「何とかのためにヒトを作る」という考え方には同意できない。確かに不妊治療のためとか臓器移植のためというのは聞こえも良いし、実際その立場になったことのある人にはヒトクローンが重要だとおっしゃるかもしれない。 でも、「ヒトを作る」というのは倫理的な問題を感じるし、現在は科学の進歩の次元だけでしか議論されておらず、倫理面や、ヒトクローンの人権はどうなるかとか、もっと何か考えてからでないと踏み切れない面がたくさんあるように思う(具体的にはわからないのですけど) |
/ 投票結果 / 1月31日ラジオ放送進行表 / ホーム /