|
投票とアンケートの結果
投票
メダカは保護すべきだ
47.8%
メダカは保護しなくてもよい
0.0%
メダカの保護ではなく人間の意識を変えることが大切
52.2%
選択の理由は？
１．美田パークみたいな特別保護区を作って保護
0.0%
２．絶滅危惧種だから種を残すことが大切
5.9%
３．護岸工事を自然工法にするなど、自然のなかに住める環境を呼び戻すべき
47.1%
４．不便になっても、人間の生活を昔の生活に戻すべきだ
11.8%
５．その他の理由でメダカは保護すべきだ
5.9%
６．人間に対して有用でない
29.4%
７．田圃の整備のほうが大切
0.0%
８．メダカは元々見たことがないから
0.0%
９．メダカ１種がいなくなってもたいしたこと無い
0.0%
10．その他の理由でメダカは保護しなくてもよい
0.0%
Ｑ１ 討議の中で実際にメダカを見たことのない方も多くいらっしゃいましたが、あなたは、川や池で泳いでいるメダカをみたことがありますか？
１．ある
72.7%
２．ない
27.3%
Ｑ２．生物環境保護運動について過剰に反応すべきでないという発言がありましたが、あなたはどう思いますか？
１．人類の発展の恩恵にあずかっておきながら、保護運動はきれいごとでしかない。
9.1%
２．保護運動は必要だと思うが積極的に自分が関わるつもりはない。
4.5%
３．保護運動は多少の犠牲を払ってでも必要。
18.2%
４．自然淘汰も含めてバランスのとれた保護運動であればやるべき。
50.0%
５．保護運動を否定するのは人類のエゴである。
18.2%
Ｑ３ ゴキブリ対メダカの討議にあるようにメダカが人類のメリットになるかどうかが話し合われましたが、人類の損益を考えて生物種を淘汰することをどう思いますか？
１．倫理的に間違っているので、してはならないことだ。
36.4%
２．倫理的に間違っているが、実際問題としてしかたない。
31.8%
３．倫理的には間違っていないが、実際問題としてしてはならない。
22.7%
４．倫理的には間違っていないので、淘汰してもよい。
9.1%
Ｑ４ 日本人のアウトドア嗜好には矛盾があると思いますか？
１．自然を愛する気持ちにかわりはないので矛盾はない
14.3%
２．矛盾はないが、今の自然との接し方には問題がある
33.3%
３．どちらとも言えない
9.5%
４．矛盾しているが現状では最善をつくしている
9.5%
５．自然との接し方をとりちがえている
33.3%
ご協力、ありがとうございました。